Суббота , 22 Июль 2017

Обращение ОФТСР к региональным федерациям танцевального спорта России

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, СУДЬИ ТАНЦЕВАЛЬНОГО СПОРТА!

Обращаем Ваше внимание на то, как трактуются и исполняются документы о судейской деятельности Советом ВКС СТСР.

Положением о спортивных судьях Министерства спорта России определены судейские категории -третья, вторая, первая, всероссийская и международная.

Квалификационными требованиями Минспорта предусмотрено выполнение судейских обязанностей на различных должностях. Определено наличие главной судейской коллегии соревнований, куда входят главный судья и заместитель главного судьи.

Квалификационные требования прямо указывают, что для ПОДТВЕРЖДЕНИЯ или для ПОВЫШЕНИЯ судейских категорий:

  • судьи третьей категории имеют право и должны работать заместителями главного судьи
    на соревнованиях соответствующего ранга;
  • судьи второй, первой, всероссийской категорий имеют право и должны работать
    в составе главной судейской коллегии на соревнованиях соответствующего ранга.

То есть главный судья, заместитель главного судьи, как и линейный судья — это судейские

должности на соревновании. И ГЛАВНАЯ СУДЕЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ СОРЕВНОВАНИЯ по

документам Минспорта не тоже самое, что КОЛЛЕГИЯ ГЛАВНЫХ СУДЕЙ СТСР.

Коллегия главных судей СТСР — это отдельная структура, каковой нет в «Положении о спортивных судьях » Министерства спорта России.

Тем не менее, Президиум СТСР и Совет ВКС СТСР, неоднократно внося изменения в

Положение о спортивных судьях СТСР, упорно включали следующие нормы:

  • «Судьи второй, первой и всероссийской категорий могут быть назначены главными
    судьями, если они входят в коллегию главных судей СТСР.»
  • «Заместитель главного судьи должен иметь лицензию главного судьи.»

( последняя редакция от 18 сентября 2014 г.,предпоследняя от 18 апреля 2014 г.) Эти нормы противоречат документам Минспорта России и нарушают права судей.

Нам стало известно, что Министерство спорта России, проанализировав действия Совета ВКС СТСР по проведению аттестации судей в 2015 году, направило этим летом письмо СТСР с выводами и рекомендациями, в одном из пунктов которого указано:

» п.4 Повторная сдача зачетов, которая была проведена в нарушении сроков, предусмотренных Квалификационными требованиями, является неправомочной, как и экзамен на получение лицензии главного судьи.»

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ,

экзамены на получение лицензии главного судьи, проводимые Советом ВКС, ЯВЛЯЮТСЯ НЕПРАВОМОЧНЫМИ!

На этом основании Президиум СТСР должен:

  1. Признать неправомочность экзаменов на лицензию главного судьи
  2. Упразднить » Коллегию главных судей СТСР»
  3. Отменить отдельный взнос за главного судью

                                             и

ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ЗА ПРОХОЖДЕНИЕ ЭТОГО ЭКЗАМЕНА.

Руководящий орган аккредитованной общероссийской федерации обязан привести документы и деятельность учрежденных им советов/комитетов в соответствие с законами Российской Федерации.

Уважаемые коллеги, призываем Вас обращаться в Президиум СТСР, к Президенту СТСР, в Министерство спорта России с требованием защиты прав спортивных судей.

 

Инициативная группа ОФТСР